思考的盲點

雖然近年來，我們社會的性別意識逐漸成熟，然而不管是報章媒體還是社會大眾，仍然難以跳脫「同性戀／異性戀」的『定性』二分法，因為這種思考方式太過簡便－－對於這些人來說，你要嘛是同性戀，要嘛是異性戀，兩者判然有別。

差別不過是以前同性戀是種疾病，而現在不是。

而只有少數人可以跳脫『定性』的二分法，進入考量程度的『定量』思考，認為「同性戀／異性戀」應該是處於量表的兩端，有些人是極端的同性戀，有些人是極端的異性戀，不過也有些人是介於中間，不能簡單的歸類為同性戀或者異性戀。

於是除了同性戀和異性戀，他們還認識了雙性戀。

其中只有更少更少的人會發現，即使是『定量』的思考方式，仍然有所侷限，他們困惑於那些「介於中間」的人到底是介於什麼中間，是都喜歡，還是都不喜歡呢？於是他們發現真正跳脫「同性戀／異性戀」這個二分框架的方式，不只是放棄『定性』的思考，而是根本不應該把兩者視為衝突的特質：它們應該是兩個獨立的量表！

又一次，他們欣喜地在手中的清單加上新的名詞。

然後，如果他們沒有停下腳步，繼續思考，他們將會繼續質疑「性傾向」這個概念本身是否有存在的理由，於是他們終於放下紙筆，踏上旅途。

這條路上，我們會碰到許許多多拿著紙筆的人們，因為我們不認同他們的分類而憤怒，他們會因為我們居然不排斥同性戀而憤怒－－他們還會因為我們居然不認同同性戀而憤怒。

他們憤怒，但是我們會繼續前進。

因為經過了這麼多，我們很害怕，會不會有誰又被我們遺忘而犧牲了？

理由只是因為我們懶的思考。