利益弊害的成立與否,端看攻防的結果,可以參考拆解論證的原則和回應問題的技巧。
利益弊害的比較,則要看兩者的關係,大略可以分成選擇、關鍵、風險、本質四種。
但是在這之前,我們可以透過把握選取觀點的原則來「化解」對方的論點。這也是在進行戰場整理時非常重要的技巧。
在此舉兩個例子,分別「化解」對方的利益以及己方的弊害。
首先是「順境/逆境更有利於成長」,正方認為順遂的環境可以提供孩子更多的幫助,因此有利於我們成長,這是用外人的眼睛來評斷一個人的成長。
反方總結時,回到小孩子的觀點,以此化解正方的攻勢。
接著是「在校大學生創業利大於弊/弊大於利」的案例,反方認為大學生創業可能失敗,對大學生的課業和人生產生無法挽回的弊害,這是在創業失敗的當下評斷利弊得失。
相反地,正方則是拉開時間軸,從整個人生的角度審視,輕鬆回應反方的論點。
沒有留言:
張貼留言